江苏福朋律师事务所

联系我们

姓名:卢荣恒
手机:18136551598
邮箱:810922734@qq.com
证号:13210201810054347
地址:扬州市邗江区江阳西路109号峰创国际大厦B座1001-1003室

您的位置:扬州律师事务所 > 经济纠纷

最高院:当事人约定的违约金超过造成损失的30%应如何理解?

 

摘自《民事审判指导与参考》2018年第1辑(总第73辑)

《合同法解释(二)》第二十九条第二款规定的“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的”应如何理解?

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定,“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”,即违约金虽然为当事人约定事项,但是当违约金过低或过高时,不能以意思自治为由完全放任当事人约定,在一方当事人提出调整的请求时,人民法院应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则,予以合理调整。在调整时,应当以违约造成的损失为基准。约定的违约金可以高于造成的损失,但不能“过分高于”,这体现了补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质。

至于何为“过分高于”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》[以下简称《合同法解释(二)》]第二十九条第二款规定了一个一般性参考标准,“损失的百分之三十”,此处的“超过造成损失的百分之三十”,应理解为约定的违约金数额大于损失的百分之一百三十时,可认定为“过分高于”。

比如损失为100万时,约定的违约金数额若大于130万,则可以认定为“过分高于”。

当然,此处的“损失的百分之三十”只是一般情形下的参考标准,不可机械适用。根据《合同法解释(二)》第二十九条第一款,人民法院在调整违约金时,应当根据案件的具体情形,以违约造成的损失为基准,综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素,根据公平原则和诚实信用原则予以综合权衡,避免简单采用固定比例等“一刀切”的做法。

关键词:最高院:当事人约定的违约金超过造成损失的30%应如何理解?
上一条:抵押担保期限越长越好  下一条:婚后房产一定是夫妻共同财产?不一定!
 相关资讯
以案释法】夫妻一方婚前购房,婚后房租该归谁?
最高院判例:房屋买卖未过户,拆迁补偿款归谁所有?
2019婚姻家事10大房产问题破解方案
婚后房产一定是夫妻共同财产?不一定!
最高院:当事人约定的违约金超过造成损失的30%应如何理解?
抵押担保期限越长越好
最高法民一庭:离婚案件中有贷款及增值房产的分割方法
关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见
什么是入籍申请?具体流程是什么?
追缉八年 头号通缉犯父子落网
教宗发表圣谕谈家庭价值 坚持反同性恋 对离婚转趋包容
离婚财产分割免受退休金改革?财长否认夫妇会为避税离婚